Cristina Cravero sigue engrosando la lista de empleados municipales

A un mes de que culmine su mandato, la intendente de Río Primero continúa desconociendo la ley: primero pasó a planta permanente a más de 50 trabajadores luego de haber perdido la elección, y ahora, contrató a una decena más.

La gestión de Cristina Cravero se ha caracterizado por múltiples denuncias por irregularidades detectadas principalmente por el Tribunal de Cuentas y dadas a conocer a la comunidad por el Concejo Deliberante.

Los numerosos hechos que son investigados llevaron a que la mandataria kirchnerista sufriera un durísimo revés en los comicios municipales, siendo aplastada por la candidata de Juntos por el Cambio que más rápido de lo que pudieron haber imaginado, recuperaron la intendencia local.

Pero lejos de haber servido de lección los números que arrojaron las urnas, pareciera que Cravero está dispuesta a seguir hasta el último día de su gobierno en contra de la ley, anteponiendo su voluntad, demostrando un poder absoluto (aunque ya se le acaba…)

Apenas perdió la elección, por decreto pasó a planta permanente a más de 54 trabajadores, sabiendo que eso no está permitido por ley debido a que en menos de seis meses terminaba su mandato.

Y fue por más: incorporó al menos a 10 personas más con contratos que iniciaron el 1 de noviembre y terminarán el 31 de octubre de 2024.

Los números finales se desconocen debido a que en la página oficial, no se publican decretos desde el 6 de octubre, pese a haberse hecho alarde del Portal de Transparencia que nunca se ejecutó.

Desde el Tribunal de Cuentas se indicó que “son numerosos los actos administrativos del Departamento Ejecutivo Municipal que comprometen gastos que no son válidos mientras no se haya seguido el procedimiento de ley, en razón de lo cual son absolutamente nulos y por ende generan responsabilidades de los funcionarios que hayan intervenido en su tramitación”, advirtieron.

Y señalaron que esas responsabilidades “además de ser funcionales, también son personales, debiendo ser enfrentadas con el propio patrimonio por los daños y perjuicios que se causaren, sobre todo por los daños y perjuicios al erario municipal”, sostuvieron.

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator