26/05/2026

Interpelaron a Cristina Cravero por presuntas irregularidades en su gestión y respondió con amenazas

Lee la nota en :4 Minuto/s, 46 Segundo/s

La ex intendente de Río Primero -fiel al estilo ostentado durante los cuatro años de su gobierno- no brindó explicaciones a los cuestionamientos realizados por la nueva gestión sobre supuestas inconsistencias en el acta de transferencia. A cambio, le advirtió a la nueva mandataria, abstenerse de continuar con el “acto panfletario” o podría llevarla a la Justicia.

El 9 de febrero, la gestión que encabeza Mariángeles Arneudo decidió impugnar el acta de transferencia tras detectar serias inconsistencias, entre ellas: el faltante de 11 cheques de los cuales se desconoce hasta el día de hoy su destino; y el incumplimiento en la ejecución de 18 viviendas del Plan Semilla para los cuales se recibió la totalidad de los fondos por parte del Gobierno Provincial pero solo se entregaron ocho.

Por ese motivo se notificó a la ex mandataria, Cristina Cravero, y se la emplazó para que en el término de 10 días brindara las explicaciones a los puntos detallados en la nota enviada.

Cumplido el plazo, Cravero a través de una nota al nuevo Ejecutivo, negó todos y cada uno de los puntos cuestionados y -evitando dar explicaciones-, desvió el foco denunciando una “maniobra” por parte de las nuevas autoridades municipales para “denostar mi persona, haciendo elucubraciones no ciertas y demostrando su única intención de escracharme”.

Lo cierto es que en base a los informes preliminares de la Auditoría externa que se lleva a cabo en el Municipio y a investigaciones internas, se pudieron detectar diferentes situaciones que no constan en el Acta de Transferencia, como por ejemplo:

*Deuda bancaria con AFIP por más de 2 millones de pesos;
*Compras varias de productos y materiales que no figuran que hayan sido abonados;
*Deudas no reflejadas en el acta de transferencia;
*Existencia de facturas por la prestación de servicios en las 43 viviendas a distintos particulares, sin que exista certificación ni que consten en el acta de transferencia;
*Falta de rendiciones al Gobierno Provincial por fondos del FODEMEEP;
*Falta de pago de aportes previsionales por las obras públicas realizadas y en ejecución al Colegio de Ingenieros Civiles de la Provincia;
*Intimación por parte del Gobierno Nacional con fecha 4 de diciembre de 2023 por una auditoría técnica en el Loteo ex Hipódromo donde se detectaron inconvenientes en redes de servicios básicos;
*Falta de conciliaciones bancarias;
*Faltante de 11 cheques de los cuales se desconoce su destino;
*Documentos de pago visados y rechazados por el Tribunal de Cuentas por falta de documentación que avalen la legalidad de los actos administrativos;
*Liquidación y pago de sueldos de diciembre y aguinaldo de la planta política saliente por 12 días en el cargo;
*Realización de contratos de personal que exceden el plazo de gestión del gobierno anterior;
*Facturas de un mismo proveedor desdobladas para evitar los mecanismos de control;
*Faltante de los fondos enviados por el Gobierno Provincial para la realización de 18 Viviendas Semilla de las cuales sólo se entregaron ocho.

Lejos de brindar explicaciones sobre los puntos expuestos, la ex mandataria se victimizó denunciando “malicia” en la notificación a la que describió como “intimidatoria”, negando “todos y cada uno de los dichos…” señalando en la actual intendente  actitudes de “odio, intolerancia e intención de agraviarme”.

Por otro lado, Cravero en su rol de “perseguida política” advirtió a Arneudo que “no es ningún tribunal judicial para obligarme o requerirme” y afirmó: “Acudiré judicialmente y formularé las denuncias penales que hubiere lugar ante su aviesa conducta de mala fe”.

En un acto de total soberbia, Cristina ninguneó a la intendente al señalarle que “ya no puedo suplir las funciones de secretaria suya por lo que deberá seguramente arbitrar una nómina de colaboradores que la asesoren en las áreas municipales y dejar de perseguirme para justificar su deslucida administración”.

Al mismo tiempo, lejos de referirse a los fondos que fueron enviados por la Provincia para la construcción de 18 viviendas y con los cuales sólo entregaron ocho, o a los 11 cheques desaparecidos, o a los inconvenientes detectados por Nación para la continuidad de las 43 viviendas; Cristina amenazó a Mariángeles para “que se abstenga de continuar con escraches, falsas acusaciones y ataques a mi persona… bajo apercibimiento de iniciar las acciones judiciales y denuncias a que hubiere lugar”.

La notificación del Ejecutivo a Cravero

La desafiante respuesta de Cristina

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator
Previous post Diego Carballo abrirá su primer período de sesiones ordinarias como intendente de Villa del Rosario
Next post Lucas Valiente gestiona una solución por el hundimiento en el puente de la Autopista 19