Tras los recientes ataques, proponen prohibir la tenencia de perros potencialmente peligrosos

La iniciativa fue presentada en la Legislatura provincial por el legislador radical Dante Rossi y plantea impedir de manera definitiva la tenencia, cría, adquisición, cesión y publicidad de estos animales. El debate tomó fuerza luego de los recientes ataques que provocaron la muerte de niños pequeños.

La sucesión de graves ataques protagonizados por perros considerados potencialmente peligrosos y la reciente muerte de niños de apenas dos y tres años volvieron a poner el tema en el centro del debate público en Córdoba. En ese contexto, el legislador provincial de la Unión Cívica Radical, Dante Rossi, presentó un proyecto de ley que propone prohibir de manera definitiva la tenencia, cría, adquisición, cesión y publicidad de este tipo de animales en todo el territorio provincial.

La iniciativa busca avanzar sobre una problemática que, según sostiene el legislador, las normas actualmente vigentes no han logrado resolver debido a la falta de controles. El proyecto deberá ahora ingresar al debate legislativo y necesitará reunir consensos para avanzar dentro de la Unicameral.

Una propuesta que busca cambiar el actual sistema

Actualmente existen normas que regulan la tenencia de perros potencialmente peligrosos tanto a nivel municipal como provincial.

La legislación establece una serie de requisitos para sus propietarios, entre ellos el uso de bozal, seguros, condiciones especiales de seguridad en las viviendas y medidas destinadas a evitar escapes o ataques.

Sin embargo, Rossi cuestionó la escasa aplicación efectiva de esos controles.

Uno de los datos que expuso para fundamentar la necesidad de una nueva legislación es la cantidad de animales registrados oficialmente en la provincia. Según indicó, alrededor de 2.000 perros potencialmente peligrosos figuran en el registro previsto por la normativa, una cifra que, a su entender, está muy lejos de reflejar la cantidad real existente en Córdoba.

La preocupación central, sostiene el legislador, es que una gran cantidad de animales estaría fuera de cualquier sistema de control o fiscalización.

Los recientes ataques aceleraron el debate

El proyecto aparece en un contexto de fuerte conmoción social.

Los episodios ocurridos durante las últimas semanas, algunos de ellos con consecuencias fatales para niños muy pequeños, reavivaron las discusiones sobre la responsabilidad de los propietarios, la prevención y el rol que debe asumir el Estado frente a situaciones que pueden representar un riesgo para terceros.

Para Rossi, los hechos recientes generaron un escenario que obliga a discutir nuevas medidas.

La iniciativa apunta a evitar que continúe creciendo la población de estos perros mediante la prohibición de su reproducción y adquisición, mientras que para los animales ya existentes se plantea un sistema progresivo de control.

La idea, según explicó el legislador, no es avanzar contra los animales que actualmente viven con sus familias, sino impedir nuevas incorporaciones y reforzar las obligaciones de quienes ya los poseen.

¿Qué ocurre en otros países?

El legislador radical también mencionó experiencias internacionales donde determinadas razas o categorías de perros tienen restricciones severas o prohibiciones.

El Reino Unido, Irlanda, Alemania y Francia fueron algunos de los países citados durante la presentación de la iniciativa.

Rossi remarcó que, según su postura, Argentina no cuenta actualmente con una provincia que haya establecido una prohibición definitiva de estas características, por lo que Córdoba podría abrir un debate sin precedentes a nivel nacional.

La discusión política será clave

El futuro del proyecto dependerá ahora del tratamiento que reciba dentro de las comisiones legislativas y de la posibilidad de construir acuerdos entre los distintos bloques.

No es la única iniciativa que busca modificar el actual régimen. En años anteriores también fueron presentadas otras propuestas vinculadas con la regulación y restricción de perros considerados peligrosos.

Sin embargo, ninguna logró hasta ahora establecer una prohibición definitiva.

Rossi reconoció que será necesario alcanzar consensos políticos para que la iniciativa pueda avanzar y expresó su intención de impulsar un tratamiento rápido frente a la gravedad de los episodios conocidos recientemente.

Entre la seguridad pública y el bienestar animal

Uno de los puntos que seguramente concentrará mayor discusión es el equilibrio entre la prevención de ataques y el bienestar de los animales.

Desde sectores defensores de los derechos animales suelen cuestionarse las prohibiciones basadas exclusivamente en razas o características físicas, mientras que quienes respaldan medidas más estrictas ponen el foco en la seguridad pública y en la capacidad de prevención frente a ataques que pueden tener consecuencias irreversibles.

El proyecto presentado plantea un sistema progresivo: reforzar los controles sobre los animales que ya existen y, al mismo tiempo, impedir su reproducción y futura adquisición.

La discusión también vuelve a poner bajo la lupa la responsabilidad de los propietarios y la capacidad del Estado para hacer cumplir las normas vigentes.

La falta de controles, en el centro de las críticas

Más allá de la nueva propuesta legislativa, Rossi insistió en que uno de los principales problemas es la falta de fiscalización.

Las normas actuales ya establecen obligaciones concretas para quienes poseen este tipo de animales. Sin embargo, el cuestionamiento es que muchas de esas exigencias no se cumplen o no son controladas de manera efectiva.

Los escapes, animales sueltos y advertencias previas realizadas por vecinos aparecen como algunos de los puntos que generan mayor preocupación en torno a los casos conocidos.

El legislador también valoró que la Justicia haya comenzado a analizar la responsabilidad penal de los propietarios en algunos hechos graves, una señal que podría marcar un cambio en la forma en que estos episodios son abordados judicialmente.

Un debate que impacta en toda la comunidad

La propuesta abre una discusión que excede a los propietarios de determinadas razas. Seguridad pública, responsabilidad individual, control estatal y bienestar animal serán algunos de los ejes que atravesarán el debate.

En ciudades y localidades del interior, donde los vínculos vecinales son estrechos y los animales suelen convivir en espacios cercanos a viviendas, escuelas y lugares públicos, la prevención adquiere una dimensión particular.

Mientras el proyecto comienza su recorrido legislativo, Córdoba enfrenta ahora una discusión de fondo: si alcanza con mejorar y hacer cumplir las normas existentes o si, después de los recientes hechos que conmocionaron a la provincia, es necesario avanzar hacia una prohibición definitiva.

La respuesta dependerá del debate político y social que se abra en las próximas semanas, pero los casos recientes ya dejaron una certeza: la seguridad, la responsabilidad de los propietarios y la prevención de nuevas tragedias volvieron a convertirse en una preocupación urgente para toda la comunidad.

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator