Río Primero: el Concejo pasó a comisión el rechazo al recorte nacional de medicamentos y pidió informes al Ejecutivo

En una sesión atravesada por reclamos vinculados con multas y la playa de camiones, el Concejo Deliberante de Río Primero resolvió postergar el tratamiento de algunos expedientes y solicitar información al Departamento Ejecutivo.

El Concejo Deliberante de Río Primero volvió a sesionar este martes con una agenda que expuso diferencias entre los bloques y abrió interrogantes sobre distintos asuntos de interés municipal. Entre los principales temas se destacó un proyecto presentado por el bloque de la minoría de declaración contra la reducción de medicamentos del programa nacional Remediar, que finalmente pasó a comisión, junto con un pedido de informes al Ejecutivo para conocer cómo afectaría la medida al sistema de salud local.

La reunión también incluyó el tratamiento de proyectos de escrituración de terrenos, cuestionamientos sobre el pago de servicios en la playa de camiones y denuncias de una concejal por presuntas irregularidades en multas municipales. Además, se plantearon reclamos de vecinos relacionados con viviendas y otros trámites que serán analizados en comisión.

Medicamentos: preocupación por el impacto del programa Remediar

Uno de los momentos centrales de la sesión fue la presentación de un proyecto de declaración del bloque de la minoría para repudiar la resolución 1477/2026 del Ministerio de Salud de la Nación, que, según los fundamentos expuestos, reduce de 128 a seis los principios activos contemplados en el esquema de medicamentos esenciales de Remediar.

La iniciativa advierte que la reducción podría afectar la disponibilidad de medicamentos utilizados en la atención primaria, entre ellos antibióticos, metformina para la diabetes, levotiroxina para afecciones tiroideas, salbutamol para tratamientos respiratorios, analgésicos y otros fármacos de uso frecuente.

El proyecto propone reclamar a las autoridades nacionales que revisen la medida y restablezcan la provisión anterior. También contempla remitir la declaración a organismos provinciales y nacionales.

Sin embargo, el oficialismo propuso que el expediente no se tratara sobre tablas y pasara a comisión para estudiar su contenido. La moción fue aprobada, por lo que no hubo una definición definitiva del Cuerpo sobre el rechazo planteado.

El Municipio informó una merma en los envíos

Durante el debate, los concejales solicitaron información sobre la situación del Centro de Salud municipal. La secretaria de Gobierno, Romina Villagrán, convocada para responder consultas, señaló que se había registrado una disminución en el envío de cajas de medicamentos.

Según explicó, habían llegado seis cajas que todavía debían ser abiertas y revisadas para determinar qué productos contenían y establecer si se trataba de un envío final o de una reducción en los medicamentos incluidos.

La funcionaria también recordó que el fortalecimiento de la salud y la asistencia social se encuentran entre las prioridades municipales frente al contexto económico.

No obstante, aclaró que aún no contaba con información completa sobre el contenido de las cajas. Ante esa situación, se resolvió solicitar un informe al Departamento Ejecutivo para conocer la cantidad de beneficiarios, la provisión recibida y las previsiones adoptadas ante los cambios en el programa.

El pedido de informes fue aprobado por mayoría. La información será relevante para determinar el alcance concreto de la reducción en Río Primero y qué medidas podrían ser necesarias para sostener la atención de quienes dependen del sistema público.

Escrituración de terrenos: un proyecto aprobado y otro enviado a comisión

Otro de los asuntos abordados fue la escrituración de terrenos municipales.

En primer término, el cuerpo aprobó por unanimidad un proyecto para avanzar con la escritura de un inmueble a favor de Valentina y Tomás Folco, iniciativa enviada por el Departamento Ejecutivo.

Distinta fue la situación del expediente relacionado con un terreno que se busca escriturar a nombre de Marcelo Trejo y Andrea María Paz. Durante la sesión se plantearon dudas sobre la documentación incorporada al expediente y la necesidad de acreditar que se hubiera cumplido con las condiciones previstas en un antiguo contrato de alquiler con opción de compra.

En el debate se señaló que el contrato, firmado en 2002, establecía requisitos y plazos para ejercer esa opción. Entre las observaciones se mencionó que la documentación presentada no incluiría comprobantes suficientes para confirmar que la compra se hubiera concretado en los términos previstos.

Las objeciones no constituyen, por sí mismas, una prueba de irregularidad, ya que podrían existir otros antecedentes administrativos. El planteo apunta a que el Cuerpo cuente con los elementos necesarios antes de autorizar la transferencia del dominio.

El expediente quedó sujeto a revisión, con el objetivo de aclarar los antecedentes y completar la información antes de avanzar.

Fondo Municipal de Vivienda: dos proyectos de escrituración

La sesión también avanzó con dos expedientes vinculados con la escrituración de terrenos relacionados con el Fondo Municipal de Vivienda (FOMUVI).

En uno de los casos, referido a un lote de calle Entre Ríos, se debatió quién debía afrontar los gastos de escrituración. La votación de la modificación propuesta terminó empatada, con tres votos a favor y tres en contra. El presidente del Cuerpo desempató con su voto favorable y el proyecto fue aprobado.

En el otro expediente, vinculado con un terreno de calle Corrientes, la modificación para que los gastos de escrituración quedaran a cargo del FOMUVI fue aprobada por unanimidad. El proyecto también recibió el respaldo unánime del cuerpo.

Reclamos por la playa de camiones y las multas municipales

Hacia el tramo final de la reunión, el concejal de la oposición, Fabián Duarte, expuso cuestionamientos relacionados con la playa de camiones. Señaló que había recibido documentación del Tribunal de Cuentas que, según su interpretación, mostraría facturas de electricidad vinculadas con ese espacio, una de las cuales estaría siendo abonada por el Municipio.

El edil pidió explicaciones sobre la concesión y la distribución de esos gastos. Durante el intercambio no se presentó una respuesta concluyente sobre la situación contractual ni sobre la responsabilidad de los pagos, por lo que el asunto quedó planteado para su análisis.

El concejal también denunció presuntas irregularidades en multas que, según manifestó, habrían sido emitidas en su domicilio y en otros casos comunicados por vecinos. Cuestionó la existencia de infracciones con datos incompletos, sin identificación clara de la patente o sin especificación del motivo.

Se trata de señalamientos formulados durante la sesión que requieren documentación y verificación para establecer si existieron errores administrativos o incumplimientos. Los planteos fueron puestos en conocimiento del Cuerpo.

Las notas de vecinos y el reclamo por las 43 viviendas

Otro punto de discusión fue el tratamiento de las notas ingresadas por vecinos. Al comienzo de la reunión, se resolvió no leer públicamente su contenido y remitirlas a comisión, con el argumento de resguardar datos personales.

La decisión generó cuestionamientos de una concejala, quien sostuvo que una de las presentaciones estaría vinculada con la situación de las 43 viviendas y con un pedido previo para relevar inmuebles que estarían desocupados o alquilados.

El planteo volvió a poner sobre la mesa la necesidad de contar con información actualizada sobre la situación de esas unidades habitacionales y el cumplimiento de sus objetivos sociales. El tema quedó pendiente de análisis, al igual que las restantes notas recibidas.

Ante la acumulación de expedientes y consultas sin resolución definitiva, los concejales también propusieron organizar una reunión de comisión para avanzar en los asuntos pendientes. La fecha quedó sujeta a coordinación entre los integrantes del Cuerpo.

Una sesión con varios temas pendientes

La reunión dejó definiciones concretas, como la aprobación de proyectos de escrituración, pero también abrió una serie de cuestiones que requieren información adicional y nuevas instancias de debate.

El seguimiento de los envíos de medicamentos, la situación de la playa de camiones, las observaciones sobre multas y los expedientes de tierras municipales quedaron entre los temas que demandarán respuestas y documentación.

En ese escenario, los próximos encuentros de comisión serán determinantes para conocer si las dudas planteadas logran aclararse y qué decisiones adopta el Concejo Deliberante frente a asuntos que involucran recursos públicos, servicios municipales y necesidades de los vecinos de Río Primero.

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator