11/05/2026

Absolvieron a la madre acusada por las graves lesiones de su hijo: el fallo reabrió el debate

Lee la nota en :4 Minuto/s, 30 Segundo/s

La Justicia de Córdoba absolvió a Stella Natalia Sánchez, acusada de provocar daños irreparables a su hijo cuando era un bebé. El veredicto llegó 12 años después del hecho ocurrido en Villa Santa Rosa y generó fuerte polémica.

La Cámara Primera del Crimen de Córdoba absolvió a Stella Natalia Sánchez, quien estaba acusada de haber causado lesiones gravísimas a su hijo cuando tenía apenas dos meses de vida. El caso, ocurrido en 2014 en Villa Santa Rosa, dejó como consecuencia secuelas neurológicas irreversibles en el niño, que hoy tiene 12 años y no puede valerse por sí mismo.

El fallo, dictado por unanimidad, se basó en el principio de “duda insuperable”, lo que implica que las pruebas no fueron suficientes para acreditar con certeza la responsabilidad penal de la mujer. La resolución puso fin —al menos en esta instancia— a un proceso judicial extenso y complejo, aunque dejó abiertas nuevas instancias de apelación.

Un caso que conmocionó a la región

El hecho se remonta al 14 de marzo de 2014. Según la versión de la madre, el bebé se encontraba en un “huevito” sobre una mesa cuando, en su ausencia momentánea, el perro de la familia habría empujado el dispositivo, provocando la caída.

Sin embargo, desde un primer momento, la hipótesis de un accidente fue cuestionada. Pericias médicas indicaron que las lesiones —dos fracturas de cráneo y daño neurológico severo— no serían compatibles con una caída de baja altura, sino con un impacto de alta energía.

El niño fue trasladado inicialmente al hospital local y luego derivado al Hospital de Niños de la ciudad de Córdoba, donde permaneció internado. Desde entonces, vive con una encefalopatía crónica no evolutiva: no habla, no camina y requiere asistencia permanente.

Doce años de proceso y versiones contrapuestas

A lo largo de más de una década, el expediente atravesó múltiples instancias, cambios en la calificación legal y debates periciales. En un inicio, la acusación apuntaba a un cuadro de maltrato infantil, incluso con la sospecha de “síndrome del bebé sacudido”.

Durante el juicio, la Fiscalía modificó su postura y planteó una figura de dolo eventual, al considerar que la madre pudo haber previsto el riesgo de su accionar. Por su parte, la querella —representando al padre del niño— sostuvo la hipótesis de un hecho intencional y solicitó una pena de prisión efectiva.

La defensa, en cambio, insistió en la versión del accidente doméstico y cuestionó la contundencia de las pruebas científicas. Finalmente, el tribunal entendió que persistían dudas razonables y resolvió absolver a la acusada.

Repercusiones y un fallo que no cierra el caso

La decisión judicial generó un fuerte impacto en la comunidad y en la familia del niño, que manifestó su disconformidad con el veredicto. El abogado querellante ya anticipó que apelará ante instancias superiores, incluyendo el Tribunal Superior de Justicia y eventualmente la Corte Suprema.

Entre los puntos más controvertidos del proceso, la querella cuestionó la destrucción de una prueba clave —el huevito donde estaba el bebé— y la existencia de peritajes que, según sostienen, indicaban un origen no accidental de las lesiones.

También se puso en debate un intento previo de juicio abreviado, en el que, según la acusación, la madre habría reconocido parcialmente los hechos a cambio de una pena condicional.

Un fallo que interpela a la sociedad

Más allá del resultado judicial, el caso deja al descubierto las dificultades para probar situaciones de presunto maltrato infantil y la complejidad de los procesos cuando las pruebas no son concluyentes.

En Villa Santa Rosa, donde todo ocurrió, la historia sigue generando conmoción. No solo por la gravedad de las secuelas que enfrenta el niño, sino también por el largo recorrido judicial que mantuvo en vilo a la comunidad durante más de una década.

Los fundamentos completos del fallo se conocerán en las próximas semanas y podrían aportar mayor claridad sobre los argumentos del tribunal. Mientras tanto, el caso sigue abierto en el plano social y emocional: una historia atravesada por el dolor, la incertidumbre y la búsqueda de respuestas que, para muchos, aún no han llegado.

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator
Previous post Pachi Maini: de empezar solo a soñar con la gloria en Jesús María
Next post Tener tu moto propia nunca fue tan fácil: llevala hoy, comenzá a pagarla en mayo y en cuotas