Cuestionan incumplimiento de la ordenanza por el loteo del ex hipódromo

Los ediles de la oposición recordaron que trabajaron sobre la normativa para dar transparencia al proyecto y denunciaron que el Ejecutivo no tiene en cuenta la norma aprobada.

Este martes volvió a sesionar el Concejo Deliberante de Río Primero, y en el cierre de la reunión, la presidente del bloque de Cambiemos/UCR, María José Ceballos, cuestionó que las autoridades municipales no estén dando cumplimiento a la ordenanza aprobada por unanimidad en el Concejo.

Ceballos preguntó qué se está haciendo en el loteo del ex hipódromo recordando que aprobaron una ordenanza “de garantía” para que se pudiera lotear ese espacio. La edil recordó que se dijo que esos lotes se iban a vender a un precio accesible para así poder generar un fondo que permitiese comprar más tierras.

La presidente del bloque minoritario señaló que la autorización era para lotear, sin embargo ya se están construyendo viviendas a través de un subsidio de Nación, del cual desconocen todo porque nunca se brindó la información a los concejales.

“No nos sorprende nada del Departamento Ejecutivo que no respeta al Concejo Deliberante, pero como vecina me gustaría saber qué están haciendo, si los concejales oficialistas nos pueden responder porque no sabemos nada, ni cuántos inscriptos hay, si ya han sido asignados los lotes porque algunos nos dicen que eso ya está. Para brindar las garantías necesarias a cada vecino, se aprobó por unanimidad, la ordenanza que ahora se incumple”, relató.

En base a esa normativa, a los seis meses de lotearse debía procederse al sorteo para la designación de los terrenos entre todos los inscriptos al programa “pero no se respetó”, denunció la concejal ante el silencio absoluto del oficialismo que demostró saber tan poco como la oposición al respecto de lo que el Ejecutivo está haciendo.

Al consultarle a los ediles de Cambiemos/UCR remarcaron una vez más que no se oponen a la construcción de viviendas pero con la ordenanza aprobada se aseguraban una designación justa y equitativa, en igualdad de condiciones, entre todos los inscriptos, para evitar adjudicaciones “a dedo”, a allegados o amigos, o incluso entre los propios miembros del Ejecutivo. “Era una ordenanza de garantía para los vecinos”, puntualizaron.

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator