El intendente de Oncativo cruzó a la oposición y defendió su política de compras: “Nos han robado durante años por comprarle a los amigos”
El jefe municipal cuestionó duramente a la oposición, aseguró que su gestión es una de las más atacadas de la historia democrática de la ciudad y defendió la decisión de comparar precios y condiciones antes de contratar. También rechazó las acusaciones vinculadas con la falta de apoyo al comercio local.
El intendente de Oncativo salió públicamente al cruce de las críticas de la oposición y protagonizó una fuerte defensa de su gestión, especialmente en relación con la política de compras municipales. En ese marco, sostuvo que durante administraciones anteriores se priorizaba la adquisición de bienes y servicios a determinados proveedores por vínculos personales, mientras que su gobierno busca comparar precios, calidad y condiciones antes de utilizar recursos públicos.
Durante sus declaraciones, el mandatario municipal afirmó sentirse “más atacado” y “más violentado” que otros intendentes de la historia democrática de Oncativo. Cuestionó el tono de los cuestionamientos opositores y sostuvo que las críticas no se limitan a las decisiones de gobierno, sino que también alcanzan a quienes integran la gestión.
“Una oposición destructiva, que nunca tuvo algo que aportar”, fue una de las definiciones que utilizó para describir a sus adversarios políticos. Al mismo tiempo, aseguró que su intención no es ubicarse en el lugar de víctima, sino responder a los cuestionamientos con argumentos y datos.
El eje de la discusión: las compras municipales
Uno de los principales puntos de la polémica está relacionado con el denominado “compre local”. Según planteó el intendente, desde la oposición se cuestiona a su administración por no adquirir todos los productos y servicios dentro de Oncativo y por no priorizar a comerciantes y productores de la ciudad.
El jefe municipal rechazó esa acusación y marcó una diferencia con la gestión anterior. Según sostuvo, anteriormente se realizaban compras a determinados proveedores independientemente del precio o de la calidad de los productos.
“Le compraban a los amigos”, afirmó al referirse a esa administración, mientras que aseguró que su gobierno modificó ese mecanismo para introducir competencia entre proveedores.
La metodología, explicó, consiste en comparar alternativas, evaluar calidad y buscar mejores precios antes de concretar una compra. El objetivo, según su planteo, es evitar que el municipio pague más por un mismo producto o servicio simplemente por priorizar a un proveedor local.
“Tengo que cuidar la plata de todos”
El intendente defendió esa postura apelando a la responsabilidad sobre los recursos municipales.
En ese sentido, comparó la administración pública con las decisiones que toma cualquier familia, club o institución cuando debe administrar su presupuesto: buscar precios, evaluar alternativas y tratar de obtener las mejores condiciones posibles.
Según ejemplificó, existen productos que en localidades como Oliva, Pilar, Córdoba o Buenos Aires pueden encontrarse entre un 30% y un 50% más baratos que en Oncativo.
“Yo te quiero comprar, pero no me da la plata”, fue la idea que planteó al explicar por qué, aun cuando exista voluntad de adquirir determinados productos a comerciantes locales, el municipio no siempre puede hacerlo si existe una diferencia significativa de precios.
Para el mandatario, esa decisión no implica desconocer el valor del comercio local, sino administrar con criterio los fondos que provienen de los propios contribuyentes.
Una acusación política de alto voltaje
La discusión adquirió mayor intensidad cuando el intendente vinculó la política de compras de gestiones anteriores con posibles beneficios hacia determinados sectores.
En su intervención sostuvo que durante años se habría utilizado el argumento del “compre local” para favorecer a personas cercanas al poder municipal, incluso mediante decisiones vinculadas al pago de impuestos.
“Le han robado durante años la plata a los vecinos de Oncativo por comprarle a los amigos”, expresó, en una de las afirmaciones más fuertes de su exposición.
Se trata de una acusación política severa que vuelve a colocar en el centro del debate público la transparencia en la administración municipal, el criterio utilizado para seleccionar proveedores y la necesidad de equilibrar el respaldo a la economía local con el cuidado del presupuesto.
La respuesta a los comerciantes
El intendente también buscó diferenciar su relación con comerciantes, industriales y emprendedores de Oncativo.
Aseguró que la gestión actual no solamente mantiene vínculos con el sector privado local, sino que habría mejorado las condiciones de pago y los mecanismos de contratación.
Según afirmó, una parte importante del sector comercial y productivo de la ciudad valora la transparencia y la metodología implementada por el municipio.
También sostuvo que, al comparar los resultados de la actual administración con los de gestiones anteriores, su gobierno estaría comprando “mucho más y en mejores condiciones”.
No obstante, el propio intendente dejó planteado que está dispuesto a discutir públicamente esos números y pidió que el debate político se dé sobre la base de información concreta.
Un debate que trasciende a una gestión
La discusión instalada en Oncativo excede la disputa entre oficialismo y oposición. El modo en que un municipio administra sus compras tiene impacto directo sobre las cuentas públicas, pero también sobre comerciantes, industrias, emprendedores y proveedores que dependen, en mayor o menor medida, de la actividad estatal.
La tensión aparece precisamente en ese punto: cómo sostener el movimiento económico local y, al mismo tiempo, garantizar que cada peso de los contribuyentes sea utilizado de la manera más eficiente posible.
Con sus declaraciones, el intendente decidió elevar el tono del debate y planteó un desafío concreto a la oposición: discutir con información y comparar resultados entre administraciones.
Ahora, el próximo capítulo de la controversia estará marcado por los números. La publicación de datos sobre proveedores, montos, precios, condiciones de contratación y evolución de las compras municipales podría aportar elementos objetivos para que la comunidad de Oncativo pueda evaluar las distintas posiciones y sacar sus propias conclusiones.