Absolvieron a Diego Bechis en el juicio por el plan de 96 viviendas en Pilar

La Cámara 10ª del Crimen dictó un fallo unánime en el denominado caso “VI.CO.M.” y liberó de responsabilidad penal a todos los acusados. El exintendente, que ya cuenta con dos condenas unificadas en siete años, seguirá en libertad. Las querellas anticiparon que acudirán a la vía civil.

Después de más de tres meses de audiencias y 15 jornadas de debate, la Cámara 10ª del Crimen de Córdoba resolvió absolver por unanimidad a todos los imputados en el juicio por el plan de viviendas sociales “VI.CO.M.”, entre ellos el exintendente de Pilar, Diego Bechis.

El tribunal técnico estuvo integrado por Carlos Palacio Laje (presidente), Mario Centeno y Juan José Rojas Moresi, junto a jurados populares. La decisión se conoció este 25 de febrero y marca el cierre del tercer juicio oral que enfrentó el exmandatario local.

Además de Bechis, fueron absueltos Cristian Julio Moyano, Carlos Martín Biagiola, Marcos Gabriel Bechis y el empresario Juan Pablo Risso, todos vinculados a la gestión municipal durante el período en que se impulsó el proyecto habitacional.

El corazón del caso: 96 viviendas sociales

La causa tuvo como eje la construcción de 96 viviendas sociales en Pilar, previstas para ejecutarse entre 2015 y 2018 en terrenos municipales. Según la acusación original, el plan habría sido presentado como una iniciativa bajo control comunal, aunque el manejo de fondos y la ejecución habrían quedado en manos de la firma Algarrobo de Pilar SRL, representada por Risso.

De acuerdo con la investigación, 78 vecinos firmaron contratos y comenzaron a pagar cuotas. 34 recibieron sus casas, mientras que otros 44 habrían abonado sin obtener la vivienda. También se señalaron presuntas deficiencias estructurales en algunas construcciones.

Sin embargo, el fiscal de Cámara, Gustavo Arocena, en su alegato final, solicitó la absolución al considerar que la prueba producida no permitió acreditar, con el grado de certeza que exige el derecho penal, la existencia de asociación ilícita ni maniobras defraudatorias. El tribunal coincidió con ese criterio y dictó el fallo absolutorio.

Además, se dejó sin efecto la medida de no innovar que pesaba desde 2018 sobre el emprendimiento. Los fundamentos completos se conocerán el próximo 18 de marzo.

Reacciones opuestas

Tras el veredicto, la defensa celebró la resolución y sostuvo que el plan tuvo como finalidad beneficiar a los vecinos, destacando que actualmente hay 38 familias viviendo en las casas sin inconvenientes. También remarcaron que, al levantarse la restricción judicial, podrán continuar las obras pendientes.

En contraste, la representación de los vecinos querellantes manifestó su disconformidad y anticipó que seguirá el reclamo en sede civil. La discusión técnica, señalaron, gira en torno a cuestiones estructurales que —según su postura— no fueron valoradas como daño penalmente relevante.

Un contexto judicial complejo

La absolución se inscribe en un escenario judicial más amplio para Bechis. El exintendente ya fue condenado en otras dos causas vinculadas a su gestión, con penas unificadas en siete años de prisión. Actualmente se encuentra en libertad, tras haber estado detenido durante varios años.

Además, afronta una investigación en la Justicia federal originada por una denuncia de la empresa concesionaria ferroviaria Nuevo Central Argentino (NCA), vinculada a presuntas irregularidades sobre terrenos del cuadro de estación de Pilar.

Más allá del fallo

En Pilar, el fallo no es un dato aislado: atraviesa historias concretas de familias que esperaron su casa, de vecinos que confiaron en un proyecto social y de una comunidad que ha seguido de cerca cada instancia judicial.

La absolución cierra el capítulo penal del caso “VI.CO.M.”, pero no clausura el debate público. En ciudades del interior, donde la gestión municipal impacta directamente en la vida cotidiana, la transparencia en los planes habitacionales no es solo una cuestión legal, sino un compromiso con la confianza colectiva. Y esa confianza, más allá de los tribunales, sigue siendo el cimiento más sensible para cualquier proyecto comunitario.

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator