Río Primero despide a los jóvenes fallecidos en la fábrica La Blanca y crece el pedido de justicia

Miles de interrogantes se plantean desde el momento en que ocurrió el hecho que se cobró la vida de los dos trabajadores. ¿Por qué bajaron sin ninguna protección a la cisterna? ¿Era habitual esa tarea? ¿Quién o quiénes son los responsables? ¿Accidente, negligencia u homicidio?

En un día inmensamente gris y en medio de un clima de total consternación, Río Primero despide este lunes a los dos trabajadores que el sábado perdieron la vida mientras realizaban tareas de mantenimiento en una cisterna de la fábrica de dulce de leche “La Blanca”.

Tras conocerse el hecho, cientos de quejas y reclamos comenzaron a difundirse contra la firma, por el presunto vertido de los residuos industriales sin tratamiento afectando principalmente a los vecinos del Barrio Delich, con aguas servidas que propician la proliferación de insectos además del olor nauseabundo que generan.

Esos reclamos habrían dado origen a los 12 piletones que pueden visualizar desde la Ruta Provincial Nº 10, ubicados en un predio colindante a la planta fabril, separados por un cerco perimetral que en su extremo Este cuenta con un portón por donde pasaban los empleados a efectuar las tareas de mantenimiento.

De acuerdo a los primeros testimonios, ese trabajo se realizaba -por lo menos- una vez por semana, ya que el lombricompostaje requiere de aireación. Este sábado, los bomberos informaron que el descenso de los empleados fue por tareas de reparación en una bomba.

El proyecto para el tratamiento de los residuos industriales habría sido aprobado por Ambiente de la Provincia, siendo un mecanismo promovido por ser sustentable y amigable con el ambiente.

Lo que se desconoce y es materia de investigación es por qué la empresa mandaba a los empleados a realizar la tarea sin el equipamiento necesario, sin las medidas de seguridad correspondientes, sin dar cumplimiento a la ley de higiene y seguridad donde se establecen las condiciones de trabajo en lugares confinados.

En nuestro país, la norma IRAM 3625/2003 establece los criterios de seguridad para trabajar en espacios confinados y la Ley 19587 de Higiene y Seguridad en el Trabajo junto a sus decretos reglamentarios, determinan las condiciones de seguridad en actividades industriales.

Según lo estipula la Norma IRAM 3625/2010, algunos de los equipos necesarios para trabajar en espacios confinados son: la máscara de protección respiratoria, el equipo de respiración autónomo, detectores de gases, extractores/inyectores que permitan la renovación del aire en el espacio confinado, entre otros. 

Aunque oficialmente no se brinda la información por el secreto de sumario, se sabe extraoficialmente que ninguna de las víctimas contaba con ninguno de los elementos de protección descriptos. Incluso, la empresa no contaba con detectores de gases por lo que bomberos debieron solicitarlos al cuartel de Villa del Rosario.

Testigos aseguran que muchas veces vieron a los empleados cubriéndose el rostro con sus propias remeras, lo que podía cubrirlos del mal olor pero no protegerlos contra los gases tóxicos que emana el propio proceso de compostaje.

Con todos esos datos, debería descartarse que se haya tratado de un accidente., pero será la Justicia quien determine si se trató de negligencia o de un homicidio culposo.

El autor:

El Diario del Pueblo

administrator