
Encuesta: publicaron quiénes son los intendentes con mejor y peor imagen de la provincia
Una consultora realizó el relevamiento, en algunos casos por departamento y en otros por región.
Este martes la consultora CB publicó el Ranking Departamental de Intendentes correspondiente al mes de abril, donde se midió la imagen de los mandatarios de toda la provincia, aunque en algunos casos se lo hizo por departamentos y en otros por regiones.
En total se realizaron 7600 encuestas a personas mayores de 16 años del 11 al 16 de abril, determinándose los resultados en los siguientes departamentos:
*Departamento Río Cuarto
*Departamento Colón
*Departamento San Justo
*Departamento Marcos Juárez
*Departamento Juárez Celman
*Departamento Unión
*Departamento Río Segundo
*Departamento Tercero Arriba
*Departamento Gral. San Martín
*Departamento Punilla
El resto, fueron analizados por regiones:
*Región Serrana que incluye los departamentos Calamuchita y Santa María
*Región Sur, con los departamentos General Roca y Roque Sáenz Peña
*Región Traslasierra con los departamentos Cruz del Eje, Pocho, Minas, San Alberto y San Javier
y *Región Norte, donde se incluyen los departamentos Sobremonte, Río Seco, Tulumba, Totoral, Ischilín y Río Primero.
El ranking publicado muestra en los primeros lugares a los intendentes con mayor diferencial entre la imagen positiva y la negativa, no a quienes ostentan la mejor imagen.
Los resultados en el departamento San Justo y Río Segundo
Teniendo en cuenta que lo que se analizó en la muestra es el mayor diferencial de cada mandatario entre su imagen positiva y negativa, en el departamento San Justo los tres intendentes con mejor diferencial de imagen son Mauricio Actis de Brinkmann (+21,2%), seguido por Sebastián Demarchi de Morteros (+20,3%), y en tercer lugar Nora Passero de Porteña (+17,5%).
En tanto que los intendentes con peor diferencial del mes son: en último lugar, Rodolfo Muselo de La Paquita (-0,3%), seguido por José Luis Mecchia de Sacanta (+4,0%), y luego Miguel Méndez de Balnearia (+6,6%).
Sin embargo si se tienen en cuenta los mandatarios con mejor imagen positiva, el top 3 queda definido de la siguiente manera: Damián Bernarte de San Francisco, Sebastián Demarchi de Morteros y Mauricio Actis de Brinkmann.

En el departamento Río Segundo los tres intendentes con mejor diferencial son: Diego Viano de Luque (+32,0%) en primer lugar, seguido por Nicolás Finoli de Oncativo (+31,1%), y en tercer lugar Diego Carballo de Villa del Rosario (+27,5%).
En tanto que los intendentes con peor diferencial del mes son: en último lugar, Patricio Olmedo de Manfredi (-3,0%), seguido por Sergio Temporini de Colazo (-2,1%), y luego Leopoldo Clara de de Carrilobo(+1,6%).
Nuevamente, si se tienen en cuenta los porcentajes de los intendentes con mejor imagen, los primeros tres puestos son ocupados por: Nicolás Filoni de Oncativo, seguido por Diego Viano de Luque y Leopoldo Grumstrup de Pilar (aunque a sólo dos décimas se encuentra Diego Carballo de Villa del Rosario).

Río Primero medido dentro de la Región Norte
En el caso de los intendentes del departamento Río Primero, fueron incluidos en la Región Norte, junto a Sobremonte, Río Seco, Tulumba, Totoral, Ischilín, por lo que los parámetros cambian y no pueden compararse con los dos departamentos anteriores (San Justo y Río Segundo).
En esta región, los tres intendentes con mejor diferencial de imagen en este mes son: Carlos Ciprián de Sinsacate (+23,0%) en primer lugar, seguido por Daniel Kieffer de Villa Santa Rosa (+21,7%), y en tercer lugar Sebastián Argañaraz de San Francisco del Chañar (+20,1%).
Mientras que los intendentes con menor diferencial del mes son: en último lugar, Silbia Mansilla de Obispo Trejo (-3,6%), seguida por Víctor Biagioli de Villa Fontana (4,6%), y luego Daniel Haniewicz de Monte Cristo (+5,5%).
Pero si se tienen en cuenta los porcentajes de los intendentes del departamento con mejor imagen, los primeros tres puestos son ocupados por: Mariángeles Arneudo de Río Primero, Daniel Kieffer de Villa Santa Rosa y Daniel Haniewicz de Monte Cristo.

Un dato no menos relevante es el porcentaje de personas que al ser consultadas asumieron no conocer al intendente en cuestión, siendo en todos los casos superior al 55 por ciento, lo que da cuenta del valor real de la muestra.
Aquí el informe completo